Descripción
El presente trabajo compara los modelos lineales (ML), las tablas
de contingencia con Chi-cuadrado (TC) y la regresión logística (RL) en cuanto a
su eficiencia para probar hipótesis de diferencias entre porcentajes de dos
tratamientos. Se definió eficiencia como la probabilidad de no cometer error
tipo I. Se analizó una serie de casos simulados con 4 y 25 repeticiones. En
conclusión, considerando la menor eficiencia de los ML, particularmente con
pocas repeticiones y las limitaciones de las TC para el análisis de variables
binarias, los resultados de este estudio preliminar ilustran las expectativas
teóricas de que el método de RL, actualmente disponible en varios programas evaluados
de software estadístico, debería ser preferido para el análisis de experimentos
con variables dependientes binarias.
Montaldo, H. (2002). Comparación de tres métodos de análisis de
variables binarias. Acta Universitaria, 12 (1), pp. 51-53.
Comentarios