Descripción
En el estudio de la actividad judicial, el tema fundamental
no es la motivación de las decisiones judiciales, como sostiene la filosofía
jurídica actual, sino la aplicación de los enunciados jurídicos. Y creo además
que la concepción estándar de la motivación de las decisiones judiciales es
errónea precisamente por no haber tenido en cuenta este hecho. Por otra parte,
también considero equivocadas las concepciones existentes respecto a la
aplicación de los enunciados jurídicos (sea la teoría del silogismo judicial,
sea la concepción lógica). Según las tesis expuestas en mi libro Las
obligaciones básicas de los jueces (2005), respecto a la aplicación de
los enunciados jurídicos primarios, la concepción correcta es la concepción
sintáctica; mientras que respecto a la aplicación de los enunciados jurídicos
secundarios la concepción correcta es la concepción semántica.
Hernández, R. (2006). Relaciones entre la aplicación de los enunciados jurídicos y la motivación de las decisiones judiciales. Isegoría, (35),
pp. 57-71
CLICK PARA DESCARGAR EL PDF
Comentarios