Descripción
Entre
2009 y 2011 la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó dos sentencias
condenatorias a los Estados mexicano y uruguayo. Los casos pueden considerarse
como paradigmáticos del legado represivo de los años setenta y ochenta. Los
Estados involucrados han tenido distintos itinerarios en sus regímenes
políticos aunque los delitos pudieran llegar a considerarse similares. Los
contextos políticos en los que se ha debatido la herencia de violaciones de los
derechos humanos también guardan diferencias. En el artículo se observan
aspectos de los itinerarios que llevaron a las sentencias, principales
reacciones oficiales ante esos fallos y se exploran las razones de tal
comportamiento.
Dutrénit Bielous, S. (2012). Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y
reacciones estatales. méxico y uruguay ante los delitos del pasado. América
Latina Hoy, 61, pp.79-99.
Comentarios