Descripción
Si,
toda historia sirve para que el pasado legitime nuestra contemporaneidad. Y la
historia de la cuestión social en la Argentina no es una excepción. El modo de
analizar determinada problemática está irremediablemente mediado por la
intencionalidad (conciente o inconsciente) del sujeto. Condicionamientos políticos,
ideológicos, hacen al investigador llegar de determinada manera a su objeto de
estudio. No se trata de falta de honradez intelectual (que también la hay en
algunos casos), se trata, que no existe en nuestra opinión, "el no
lugar" en el que se pueda situar el historiador. Siempre estará
omnipresente en el análisis su propia coyuntura y contexto. Aclarada nuestra
escéptica postura sobre la posibilidad de una asepsia objetiva en el estudio de la historia,
expresamos a continuación los autores de este trabajo nuestra posición. En
principio pensamos que más que historia, hay historias. No nos estamos
refiriendo solamente a la división entre historia política, social, económica,
cultural, etc. Estamos pensando en algo que está subsumido en todas estas categorías.
Esto es la historia desde abajo, la historia de los actores sin voz, de
aquellos que paradójicamente no entraron en la historia. Nuestro trabajo está
acotado en lo cronológico a una periodización similar a la enunciada desde el
título en sendas obras de Zimmermann (1995) y Suriano (1991) sobre la cuestión
social: laxamente, desde la consolidación del "Régimen falaz y
descreído" hasta el traspaso del manejo del gobierno a la "Causa
Radical", y más acotadamente, entre las algaradas ocurridas junto a las
desconchadas tapias del Parque de Artillería y los claroscuros de fastos y
represión del Centenario.
Cesaretti,
F. & Pagni, F. (2003). La cuestión social en la Argentina, 1890-1910. Una visión desde la
saga de Josecito el memorioso. Mundo
Agrario, 4 (7), pp. 1-9.
Comentarios