Descripción
En
este trabajo analizo la trayectoria del fraude durante el gobierno de Agustín Justo,
teniendo especialmente en cuenta la situación política e institucional en la provincia
de Buenos Aires. El objetivo central es identificar la combinación de factores,
prácticas y decisiones políticas que intervinieron en la constitución del escenario
fraudulento. La instrumentación del fraude no fue lineal. Su movimiento
pendular remite a los cursos de acción aprobados por la Unión Cívica Radical
(UCR) y a los virajes del ejecutivo nacional, en parte, como respuesta a las
decisiones del radicalismo y, en gran medida, derivados del equilibrio
inestable entre las tendencias y las facciones en pugna en el seno de la
Concordancia. Sobre la base de esta conjunción de factores en el período
estudiado distingo dos momentos: el de la abstención electoral de la UCR (1931-1935)
y el del fraude percibido y denunciado (por el conjunto de los partidos
opositores y la mayor parte de la prensa) como un “plan organizado” a partir
del reingreso del radicalismo al escenario electoral en 1935. El sucesor de
Justo, Roberto Ortiz, dio cauce a un nuevo momento en el que se destaca su afán
por recomponer la relación de fuerzas en el seno de la Concordancia en desmedro
de los conservadores y a favor del antipersonalismo. Su análisis excede el
marco de este trabajo.
Béjar
Puche, M. (2004). La construcción del fraude y los partidos políticos en la
Argentina de los años treinta. Sociohistórica.
Cuadernos del CISH, (15-16), pp. 1-33.
Comentarios