Descripción
La alimentación de
Kinosternon herrerai fue estudiada de octubre de 1999 a septiembre de 2000 en
el extremo sur de su distribución geográfica, en arroyos cercanos a la ciudad
de Xalapa, Veracruz. Por medio de lavado estomacal se obtuvieron contenidos
estomacales (n= 48) de tortugas adultas capturadas de forma manual y en trampas
con cebo. Los valores estacionales de frecuencia de ocurrencia, frecuencia
numérica y volumen en porcentaje de 21 categorías de alimento encontradas en
los estómagos mostraron que K. herrerai consumió en orden de importancia
crustáceos decápodos (Procambarus sp.), materia animal mixta, materia vegetal
mixta, anuros adultos (Eleutherodactylus sp. Rana sp. y Bufo marinus), frutos
de Ficus sp., larvas de odonatos y larvas de anuros. Estas tortugas son
omnívoras, sin embargo tanto las hembras (92% vs. 52%) como los machos (85.7% vs.
52.4%) ingirieron categorías de alimento animal en mayor proporción que las
categorías de alimento vegetal. Kinosternon herrerai presenta un patrón
alimentario generalista a través de todas las estaciones del año, y una respuesta
oportunista en el consumo de algunas categorías de alimento, como los huevos de
anuros. Los valores de diversidad trófica de los dos sexos fueron variables
entre estaciones del año (índice de diversidad de Herrera: 2.77 a 16.65 en
hembras y 3.3 a 15.24 en machos), sin embargo, las hembras muestran
especialización temporal en la dieta durante el verano y los machos durante la
primavera y el invierno, cuando la diversidad trófica fue menor para cada sexo.
La semejanza de la dieta entre hembras y machos (índice simplificado de
Morisita) fue mayor en el verano y el invierno (0.67 y 0.66) y disminuyó en la
primavera y el otoño (0.60 y 0.55), lo que sugiere que estacionalmente hay
cierto grado de reparto de recursos entre machos y hembras de esta especie.
Aguirre-León, G. & Aquino-Cruz, O. (2004). Hábitos
alimentarios de kinosternon herrerai Stejneger 1925 (testudines: kinosternidae)
en el centro de Veracruz, México. Acta Zoológica Mexicana, 20(3), pp 83-98.
Comentarios