Descripción
Este
trabajo informa de los resultados de un estudio comparativo de cuatro entrevistas
de divulgación científica en sus dos versiones, las entrevistas orales entre
científicos y periodistas y sus correspondientes versiones escritas. Desde una
perspectiva pragmático-discursiva, se analizaron, cualitativa y
cuantitativamente, sus características retórico-lingüísticas y las variaciones resultantes
se sistematizaron de acuerdo al marco conceptual de Halliday (1985). Los
resultados obtenidos muestran que las estrategias discursivas empleadas por el
periodista para reformular el discurso oral responden, fundamentalmente, a
operaciones de omisión, expansión y paráfrasis y que ellas no son sólo
convencionales sino también intencionales. Concluimos que estas operaciones
inciden, respectivamente, en los aspectos ideacional, interpersonal y textual
correspondientes, a su vez, a las dimensiones de campo, tenor y modo.
Granato,
L. & Harvey, A. (2000). La entrevista de divulgación científica: un estudio
de casos. Onomázein, nro. 5, pp.
83-94.
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/cl/
Comentarios