Perú y las elecciones 2011: ¿voto táctico en un sistema sin partidos?

Añadido por asistente2@acuedi.org - Feb 5, 2014 - Antropología

Descripción

Durante la primera fase de las elecciones presidenciales 2011, la repentina subida de Ollanta Humala y Pedro Pablo Kucyznsky, la caída de Castañeda y Toledo, además la constancia del voto de Keiko Fujimori, fueron el centro de discusión de muchos analistas. El presente estudio analiza tales variaciones a partir de la construcción de un modelo de competencia multipartido que se fundamenta en dos supuestos: 1) que el elector tiene preferencias más o menos estables, y 2) la inexistencia de partidos políticos. De esta manera se pretende dar respuesta a la posibilidad de encontrar zonas de voto “sincero”, y otras de voto táctico, que nos permitirían comprender el porqué de la subida y caída de los candidatos en la encuestas.


Salazar Morales, D. A. (2011). Perú y las elecciones 2011: ¿voto táctico en un sistema sin partidos?. Revista Andina de Estudios Políticos, 1(5), pp. 1-18.

Comentarios