Descripción
La
tensión entre medios de comunicación y gobiernos es una constante que se
desarrolla independientemente del régimen político, es decir, las tensiones
existen en contextos democráticos y autoritarios. Dicha tensión se origina
básicamente por la vigilancia que ejercen sobre la función pública y las
autoridades, jugando como “fiscalizadores” en contextos en los que no existe el
accountability horizontal, o como oposición directa del gobierno cuando se
encuentran en periodos altamente politizados que se incrementa con la
desaparición del sistema de partidos. No obstante, mencionar que esta tensión
existe independientemente del régimen político no supone aceptar que se
desarrolla de la misma manera en escenarios democráticos, autoritarios o
abiertamente dictatoriales. Es por ello que en esta investigación se toma como
casos de análisis los gobiernos de Alberto Fujimori en Perú, Hugo Chávez en
Venezuela y Rafael Correa en Ecuador desde una perspectiva comparada para mostrar
hasta qué punto la resolución de estas tensiones se ha ido adaptando a los
nuevos contextos políticos pasando de intervenciones directas (por ejemplo la
nacionalización de los medios) a intervenciones indirectas (como la compra de
canales, la suspensión de licencias, etc.).
Sosa,
P., Figueroa, M. & Rebaza, S. (2012). ¿Entre el hostigamiento y el soborno?
Medios de comunicación y crisis democráticas en Perú, Venezuela y Ecuador. Revista
Andina de Estudios Políticos, 2(2), pp. 44-62.
Comentarios