Descripción
La
vertiente polémica fue una modalidad historiográfica recurrente en el Río de la
Plata durante el siglo XIX. Su naturaleza controversial permite la
contraposición de ideas y posiciones en torno a temas concretos, o, lo que es
más importante, a metodologías y concepciones sobre el pretérito. La oposición
de pareceres es instancia fermental en la evolución de la disciplina; su
análisis, un compromiso ineludible para contextualizar un panorama
historiográfico amplio y completo de la misma en el siglo XIX. El objetivo de
este artículo es analizar uno de los debates más trascendentes de su época, el
sostenido en Uruguay por Francisco Berra y Carlos María Ramírez -contemporáneo
al de Vicente Fidel López y Bartolomé Mitre en Argentina- para rescatar su
significación discursiva y sus implicancias teórico-metodológicas. Proponemos
un estudio de la dimensión dialógica de la construcción nacionalista del
pretérito uruguayo: de la exposición de ideas e intereses enfrentados surgen
"verdades patrióticas", es decir axiomas históricos o dogmas
nacionalistas. Circunscriptos a los mismos se desarrolló la producción y
docencia histórica.
Corbo,
T. (2006). Historiografía y nación: Una polémica entre Francisco Berra y Carlos
María Ramírez. Anuario del Instituto de Historia
Argentina, nro. 6, pp. 177-199.
Comentarios