Descripción
Por
sus propias palabras y por las de la mayoría de sus intérpretes, se ha
considerado a Hume un escéptico mitigado. Sin embargo, la distinción hecha por
el filósofo entre escepticismo pirrónico y académico no es correcta en
absoluto. El objetivo de este trabajo es mostrar que quizá la filosofía
escéptico-naturalista de Hume no se halla tan distanciada del pirronismo
auténtico como lo afirma su propio autor. En tal sentido, intentaremos
desentrañar si el 'mitigado' escepticismo del escocés no esconde cierto
pirronismo inconsciente, señalando que la clave puede hallarse en el desenlace
del escepticismo humeano: la 'cura de la naturaleza'.
Aguirre,
L. (2010). David Hume y su adhesión inconsciente al escepticismo pirrónico. Revista de filosofía y teoría política,
nro. 41, pp. 13-40.
Comentarios