Descripción
El
objetivo de este artículo es exponer un paso argumental para una justificación
kantiana de la aplicación jurídico-política del principio de la humanidad que
sea plenamente compatible con la tesis de la diferencia deontológica entre
ética y derecho. Dicho paso se ubica en el nivel metaético de justificación de
los principios de justicia en el marco del contrato originario.
Específicamente, mi tesis interpretativa consiste en que este nivel se inicia
con una teoría de la acción por la cual la descripción de los rasgos de los
agentes o personas que participan de él resulta compatible con el 'hecho del
pluralismo'.
Marey,
M. (2010). Humanidad como fin, justificación de principios kantianos de
justicia y diferencia deontológica: Una teoría kantiana de la acción para los
fundamentos del argumento contractualista-constructivista político. Revista de filosofía y teoría política,
nro. 41, pp. 99-128.
Comentarios