Descripción
Se examinaron granos provenientes de cinco
cultivares de trigo y cinco de cebada, de distintas localidades y fechas de
siembra, por la presencia de especies de Fusarium. Fusarium graminearum fue la
especie predominantemente asociada a FE (Fusariosis de la espiga) tanto en
trigo como en cebada. La misma constituyó el 76 % y 60 % de todas las especies
de Fusarium aisladas de los granos de trigo en 2001 y 2002, respectivamente y
representó el 65 % y 56 % del total de especies obtenidas en granos de cebada
en 2001 y 2002, respectivamente. La frecuencia de aislamiento de especies
diferentes a F. graminearum varió dependiendo del ambiente y cultivar. En
general, F. avenaceum, F. culmorum y F. poae fueron las especies más comúnmente
obtenidas a partir de granos de trigo, mientras que F. equiseti, F. acuminatum
y F. trincictum fueron las que se aislaron en menor frecuencia. En los granos
de cebada, las especies más frecuentemente recuperadas luego de F. graminearum,
fueron F. poae y F. equiseti. Otras especies recuperadas de cebada incluyeron a
F. avenaceum, F. sambucinum, F. trincictum, F. semitectum y F. chlamydosporum.
Todas las especies fueron patogénicas sobre espigas de trigo y cebada en los
estudios de inoculación en el invernáculo, excepto F. semitectum en trigo. Las
mayores severidades e incidencias de FE en las espigas de trigo y cebada se
obtuvieron con los aislamientos de F. graminearum, seguidas por los de F.
avenaceum y F. poae. Los cultivares previamente caracterizados como
moderadamente resistentes a moderadamente susceptibles mostraron los menores
niveles de incidencia y severidad de FE, porcentaje de granos infectados con
Fusarium y granos infectados con F. graminearum. La información obtenida en
este trabajo plantea preocupación en relación a la posible presencia de otras
micotoxinas diferentes a DON (deoxinivalenol) en los granos de trigo y cebada
en el país.
Pereyra, S. & Dill-Macky, R. (2010). hiamethoxam
no controle de Mahanarva fimbriolata fimbriolata, na produtividade e na
qualidade tecnológica da cana-de- deaçúcar. Agrociencia, 14(2), pp. 33-44.
Comentarios