Imprensa de opinião ou de informação no Uruguai e no Chile. Um falso dilema?

Añadido por asistente1@acuedi.org - Dec 6, 2014 - Literatura

Descripción

Este artículo tiene como objetivo realizar una breve reflexión sobre los debates entre la opinión e información planteados en los semanarios Acción, Marcha y Ercilla en los años 1930 y 1940. Con evidentes dimensiones políticas, los tres semanarios promovieron importantes discusiones intelectuales, políticas y culturales, ente autores que defendían la incorporación de interpretaciones diferentes, pero discreparon sobre cómo presentar las noticias o textos a los lectores. Información o comentarios, ¿cómo plantear el diálogo con el público? ¿Orientar o posicionarse como neutral en el debate de la vida pública?


Fávaro, M. (2012). Imprensa de opinião ou de informação no Uruguai e no Chile. Um falso dilema?. Orbis Tertius, 17 (18), pp. 1-8.

Comentarios