Descripción
La finalidad de este trabajo es examinar cuál es el rol que
le compete a la historia comparada en el futuro de la historia antigua. Mi
propósito es no sólo mostrar su importancia, sino también explorar las
diferentes formas de realizar una historia comparada y las ventajas y
desventajas que estas formas implican. Los historiadores antiguos la utilizaron
tanto para completar la carencia de evidencia antigua, como para estudiar las
similitudes entre áreas y períodos separados en el tiempo y en el espacio, para
“desfamiliarizar lo familiar”, o para analizar cómo habían tratado problemas
similares los otros historiadores. Este artículo analiza los problemas
metodológicos que los diferentes enfoques de la historia comparada implican y
provee una revisión de cómo ellos influyeron en distintas áreas de la historia
antigua. Aunque cada enfoque ofrece una contribución propia y valiosa, existen
razones relevantes para preferir uno de ellos por sobre otros.
Valssopoulos, K. (2014). Which comparative histories for ancient historians?. Synthesis, 21, pp. 65-82.
Comentarios