Descripción
De un tiempo a esta parte, la pragmática lingüística ha
venido poniendo de relieve que el habla es una acción. Sin embargo, la acción
entra en el ámbito de la ética. Así pues, ¿qué relación se establece entre las
normas de la ética y las reglas de la conversación? La pregunta puede
responderse a primera vista con bastante facilidad si uno se pregunta, por
ejemplo, por la permisividad frente a la mentira y el engaño. La cuestión se
vuelve más compleja si se compara el sistema de la ética con el sistema de las
reglas de conversación, algo que emprenderemos en la primera parte de este
trabajo. Pasaremos después a relacionar las formas de convivencia regulada en
la vida social y la conversación con las de la política y el Estado. Se plantea
aquí la cuestión de hasta qué punto cabe plantear una analogía entre la
sociedad que se reúne en conversación sociable y la sociedad del Estado de
forma que puedan extraerse paralelismos entre la teoría política y la teoría de
la vida social. En vista de la notable presencia de Aristóteles y Santo Tomás
de Aquino en la escolástica tardía del Siglo de Oro, partiremos de la ética y
la política aristotélicas.
Strosetzki, C. (2013). El arte de la conversación: ¿deleite virtuoso o inmoral?. Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro,
1 (1), pp. 239-248.
Comentarios