Descripción
Tomando como punto de partida la opinión general de que
América Latina es el continente violento por excelencia y la hipótesis
defendida por Ariel Dorfman (1972) se analiza aquí la cuestión de la violencia
política, ciñéndose a la literatura de la segunda mitad del siglo XX. Tras
discutir las definiciones (divergentes) de la violencia propuestas por la
filosofía política, se pasa a una fenomenología de la violencia en la
literatura, examinando hasta qué punto y en qué sentido ésta sería el carácter
distintivo de la literatura latinoamericana. Finalmente, se analiza la
metarreflexión sobre la violencia política en la literatura ficcional,
centrándose en tres puntos: (1) el (presunto) ser violento del mundo
latinoamericano, (2) la violencia estatal, y (3) la violencia de la resistencia.
Se constata, entre otras cosas, que ha habido una tendencia a atacar la
violencia estatal y defender la de la resistencia; tendencia comprensible en
tiempos de dictadura, pero que se vuelve problemática bajo una democracia. Dos
preguntas cierran este trabajo: hasta qué punto la violencia es un fenómeno de
la cultura, que crece en su mismo seno, y no un fenómeno extracultural dirigido
contra ella, y hasta dónde la libertad individual y la seguridad cívica pueden
ser conciliadas, punto que ha ocupado un lugar central en la discusión
internacional después de los acontecimientos del 11 de septiembre.
Kohut, K. (2002). Política, violencia y literatura. Anuario de Estudios Americanos, 59 (1), pp. 193-222.
Comentarios